Поставки даже самых современных зенитных ракетных комплексов не позволят киевскому режиму создать сколько-нибудь эффективную систему противовоздушной обороны (ПВО).
Такое мнение Донецкому агентству новостей высказал военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
Наследие Советской Армии…
Массированное и методичное применение русских крылатых ракет по военным целям и объектам военно-промышленной инфраструктуры в рамках спецоперации продемонстрировало подавляющую неспособность украинских средств ПВО отражать подобные налеты.
В наследие от Советской Армии в 1991 году Украина получила комплексы С-300 различных модификаций, ЗРК «Бук», ракетно-пушечные «Тунгуски» и зенитные самоходки «Шилка». Все это позволяло выстроить эшелонированную ПВО. Но украинские власти принялись распродавать более-менее современные и востребованные на мировом рынке системы вооружений.
Кроме того, зенитные системы относятся к весьма сложному и дорогостоящему комплексу вооружений, который не производился на Украине — здесь размещены лишь отдельные звенья общей производственной цепочки — такие, например, как донецкий завод «Топаз». Он выпускал, в частности, радиолокационные станции (РЛС) кругового обзора, системы пассивной локации и аппаратуру для диагностики управляемых ракет.
Весь производственный комплекс советских и впоследствии российских систем ПВО находится на территории России, так же, как и полигоны. Более того, даже полигоны, на которых расчеты зенитных средств могут выполнять зачетные ракетные стрельбы (а это непременный элемент боевой подготовки), тоже находятся в РФ. Например, известный полигон Ашулук размерами 120 на 38 км.
Поэтому современная Украина и осталась «независимой» от поставок комплектующих к уже стоящим на вооружении зенитным комплексам и возможности обновления на более современные ЗРК.
Первый обезоруживающий удар
«Именно украинская система ПВО и управления авиацией стали первоочередными целями высокоточных ударов российских ракет. Благодаря скоординированной атаке в короткие сроки ВСУ лишились управления своим самым оперативным и мощным из видов вооружения», — говорит Леонков.
По его словам, украинская противовоздушная оборона советского образца, хоть и оказалась сложной целью, но была, фактически, уничтожена как единая система.
«До этого, американцам в Ираке в 1991 году или в Югославии 1999 года противостояли советские комплексы ПВО с урезанными экспортными возможностями. Боевые самолеты ВКС РФ на Украине столкнулись с полноценными ЗРК, и сумели эффективно подавить их», — считает эксперт.
Леонков подчеркивает, что Воздушно-космические Силы и тактические ракетные комплексы продемонстрировали высокую эффективность боевого применения.
Итогом первого обезоруживающего удара авиации и высокоточных ракетных комплексов наземного и морского базирования, в том числе массированных запусков ракет «Калибр» с дизель-электрических подводных лодок типа «Варшавянка», стала полная дезорганизация управления украинской ПВО и ВВС. Отдельные, как выражаются военные, «острова» объектовой ПВО и эпизодическое применение авиации со стороны украинской армии до сих пор не влияют на общую тактическую ситуацию в рамках СВО.
Помощь «западных партнеров»
Однако страны НАТО вместо того, чтобы посодействовать мирному разрешению конфликта на территории Украины, предпочли эскалацию. Так, киевскому режиму были поставлены ЗРК средней и малой дальности NASAMS-2 и IRIS-T, а также зенитные артиллерийские самоходные установки Gepard. Но для эшелонированной системы и этого оказалось недостаточно.
«Для того, чтобы построить эшелонированную систему ПВО необходимо нечто большее, чем просто поставки западных зенитных ракетных (ЗРК) и артиллерийских комплексов (ЗАК). Конечно, киевские пропагандисты постоянно говорят о том, что ВСУ уж точно „закроют небо“ над страной. Но по факту именно Воздушно-космические силы РФ, авиация и системы противовоздушной обороны контролируют это воздушное пространство», — уверяет Леонков.
Количества ЗРК, которые поставляются на Украину странами Запада, должно хватить только лишь для создания некоей ограниченной объектовой ПВО вокруг крупных объектов или же вокруг отдельных городов, например, в районе Киева.
«IRIS-T относится к системам ближнего действия, там дальность поражения — до 25 км, а NASAMS — это система средней дальности с досягаемостью до 75 км, в зависимости от типа ракет-перехватчиков. На этих двух типах ЗРК, конечно, можно сформировать эшелонированную оборону. Но нужно еще понимать, как разместить эти комплексы относительно друг друга», — указывает эксперт.
Особо он заострил внимание на том факте, что все эти ЗРК обладают способностью к единой интеграции на современном сетецентрическом поле боя. Их системы обнаружения в рамках эшелонированной ПВО должны определять все типы баллистических и аэродинамических целей и обнаруживать их на различных высотах и скоростях полета. А это сделать очень сложно.
При этом эффективность некоторых вооружений для украинских сил и опасность для российских сохраняется. Те же самоходные зенитные установки Gepard, вооруженные двумя 35-мм пушками «Эрликон» и оснащенные собственными РЛС обзора и наведения, могут представлять опасность для реактивных штурмовиков и ударных вертолетов ВС РФ, которые действуют, как правило, на малых высотах.
Однако для ВСУ возникла серьезная проблема: власти Швейцарии запретили реэкспорт выпущенных на их территории снарядов к установкам Gepard, которые были ранее поставлены Киеву. Так что эти «гепарды» оказались практически «беззубыми». При этом скорострельность 35-мм пушек составляет 550 выстрелов в минуту при боекомплекте на одну машину всего 310 снарядов.
Бьют по своим
Между тем советские системы ПВО типа С-300 ранних серий и «Бук-М1», а также ЗРК малой дальности продолжают ограниченно применяться в украинской армии. Но проблемы с устареванием зенитных управляемых ракет и систем наведения повышает угрозу как для самих украинских военных, так и гражданского населения. Отчасти это косвенно подтверждают сами украинские СМИ. По их данным, российская сторона якобы обстреливает военные и гражданские объекты зенитными ракетами С-300.
Такая возможность у комплекса имеется, но дальность полета ракеты не может быть больше 30-40 км. Кроме того, в зенитных ракетах специально применена не фугасная, а осколочно-стержневая боевая часть. Это связано как раз с особенностями перехвата высокоскоростных воздушных целей — чем больше осколков, тем выше вероятность поражения. Поэтому украинские журналисты выдают желаемое за действительное, когда заявляют о применении россиянами этих комплексов. На деле зенитные ракеты запускает сама украинская ПВО — из-за срыва захвата цели ракеты падают на украинские города. Жительница временно оккупированного городка к западу от Донецка рассказала об одном таком случае, имевшем место в октябре.
«Мы видели, как над нами пронеслись два штурмовика, ударили ракетами и ушли обратно. А им вслед — „всуки“ (так называют украинских военных от аббревиатуры ВСУ) запустили ракеты. Самолеты начали отстреливать такие яркие штуки (тепловые ложные цели и дипольные отражатели ). Штурмовики ушли, а ракеты ударили по домам на улице Ватутина недалеко от двенадцатой школы», — сообщила Галина (в целях безопасности имя изменено).
Она добавила, что есть весьма показательная особенность: если удары наносятся со стороны ДНР, то приезжают украинские, а иногда и западные журналисты, чтобы зафиксировать последствия попаданий. И все это сопровождается информационной шумихой. А вот если ВСУ промахиваются по целям и ракеты падают в жилой сектор, сразу приезжают сотрудники ГСЧС (аналог МЧС) и тщательно убирают обломки, как минимум, выдают людям пленку, чтобы закрыть оконные проемы, или сразу же стеклят их.
«Мы называем такие действия украинской власти: „пропылесосить“, чтобы не было общественного резонанса. Мы ведь все равно — с Донецком!» — говорит Галина.
Так что украинская ПВО, несмотря на усилия «западных партнеров», заинтересованных в войне против России до последнего украинца не способна надежно перехватывать современные высокоточные ракеты ВС РФ, а устаревшие зенитные комплексы армии Украины представляют опасность, прежде всего, для самих украинцев.
