Начиная с 2014 года велись споры о законности прихода к власти Петром Порошенко. С юридической точки зрения избирать нового лидера страны, пока старый «жив» и не отстранен в порядке импичмента – чистый абсурд и свидетельство правового нигилизма в масштабах государства. Ярые сторонники украинской власти и «юные революционеры» закрывали глаза на, мягко говоря, нарушения Конституции.
Главным аргументом в поддержку Порошенко стало волеизъявление свободного украинского народа, а поскольку 54% украинцев хотят «народного президента», способного прорубить окно в Европу, так тому и быть.
Стоит вспомнить, что во время выборов происходили настоящие чудеса: то результаты опубликованных опросов и опросов экзит-пола не совпадают, то за один не агитационный день рейтинг Порошенко увеличивается вдвое, то соцопросы населения проводятся за два дня (в то время как социологам на это требуется не меньше недели).
Когда московские политологи указывали на эти и другие нарушения, народ отмахивался, мол, империалистичный Кремль сеет смуту и пытается подорвать рейтинг самого популярного кандидата.
В итоге, одурманенный революциями народ сам не понял, как президентом стал олигарх, который боролся с «олигархической властью». Удивительно, но лидеры западных государств поздравили Петра Порошенко с победой еще до официального опубликования результатов ЦИК. Очередное чудо? Интуиция, сработавшая в унисон или вмешательство в выборы?
Сейчас, спустя три года, ситуация начинает проясняться. Причем, завесу тайны приоткрывает не «лжеглаголящий» Кремль, а бывшие украинские парламентарии. Сегодня Владимир Олейник, экс-депутат Верховной Рады Украины, безапелляционно заявил:
«У нас есть данные о том, что в первом туре Порошенко не стал президентом и не набрал 54%. Где-то 38% у него. В этом и есть секрет сохранения в полном составе украинского ЦИК, сформированного еще при Януковиче».
Похожие высказывания допускал еще в 2015 году Николай Азаров, бывший Премьер-министр Украины, называя выборы «чистой воды фальсификацией», ведь четверть избирателей не могли избрать Порошенко президентом.
Таким образом, события трехлетней давности, ставшие важной вехой в истории страны, освободившейся от «кровавого диктатора», на деле могут оказаться очередной фальшивкой.
