В Женеве прошел саммит президентов Владимира Путина и Джо Байдена, он продлился около 4 часов. Стороны назвали переговоры "конструктивными" и "позитивными" и даже обозначили ряд вопросов, где Москва и Вашингтон могут работать для "достижения взаимных интересов". Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев дал свою оценку прошедшей встречи Путина и Байдена.
По его словам, "эта встреча, откровенно говоря, была ни о чем".
"У меня и раньше не было иллюзий по поводу саммита в Женеве, да и новых тоже не появилось. Единственное позитивное решение связано с тем, что стороны все-таки договорились о возвращении послов. Как сказал заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, Анатолий Антонов вернется в Вашингтон до конца июня.
По всем остальным темам просто состоялся обмен мнениями. Возможно, стороны начали лучше понимать друг друга. Складывалось впечатление, что президенты говорили на одном языке, но вот его толкование было совершенно разным. Как заявил сам Байден, принесет ли эта встреча какие-то плоды, будет понятно только в ближайшие шесть месяцев или до конца года. Это довольно уклончивое положение. Не случайно Путин ранее в интервью каналу NBC напомнил об обещании США Горбачеву не расширять НАТО на восток, которое не было закреплено на бумаге, поэтому впоследствии и не имело никакой силы.
Насколько я понимаю, никаких "бумажных договоренностей" на этой встрече достигнуто не было. А раз их нет, то по определению стороны будут подвержены флюидным перепадам международной политики и внутриполитической ситуации в Соединенных Штатах.
На переговорах доминировала пустая риторика. Лично я этого боялся больше всего, что именно конструктивные моменты отойдут на второй план, а на первый выйдут тема защиты прав человека - проблема, которая интересует Соединенные Штаты и совсем не волнует Россию.
Вопрос Украины также был затронута "мазком". Это лишний раз доказывает, что все разногласия сохраняются. Все они - мины замедленного действия под перспективами российско-американских отношений - по крайне мере в ближайшие полгода", - рассказал эксперт.
По словам Васильева, Байден и Путин также не обсудили вопрос антироссийских санкций. И это, как подчеркивает эксперт, тоже доказывает то, что никаких важных сделок не было.
"Лично я не увидел никакого энтузиазма по поводу перспектив развития российско-американских отношений со стороны Путина. Дело все в том, что это была скучная встреча, может быть уже набившая оскомину. Прокручивается бесконечное множество проблем, которые переходят от администрации к администрации, от президента к президенту, а прогресса в общем-то и нет. Стороны научились красиво говорить. Но, как известно, красивые слова не всегда подкрепляются красивыми делами", - подытожил эксперт.
