Владимир Зеленский не так давно заявил о возможности возведения так называемой "стены" между Украиной и ЛДНР. Сразу некоторые политические эксперты Украины назвали основные варианты реализации этого плана.
Первый - это пример израильской стены.
"Наименее релевантный для Украины. Стену называют "муром безопасности". Она разграничивает израильские территории с палестинскими, и возведена в первую очередь для защиты Израиля от нападений палестинцев.
В Украине же эксперты называют физическую стену маловероятной, учитывая довольно протяженную линию разграничения и то, что украинские военные держат под контролем ситуацию и имеют для защиты от оккупантов все необходимые инструменты", - сказал политический эксперт Валерий Клочок
Второй вариант, по его словам, - это прекращение связей с ЛДНР. Эксперт подчеркивает, что скорее, именно это понимают под "стеной" у Зеленского.
"Например, сегодня на оккупированных территориях работают предприятия, которые платят налоги тем квази-министерствам. При этом пенсионный фонд не пополняется с тех территорий, а пенсии выплачиваются. Поэтому здесь есть вопросы такого довольно когнитивного диссонанса, которые надо урегулировать. Возможно, это и имел в виду президент, что вообще не будет какого-то движения ", - отметил Клочок.
Третий, но худший вариант для Украины - молдавский сценарий.
"В таком случае мы получим другую страну внутри Украины. Природа конфликта в Молдове примерно похожа: также индустриальный регион Приднестровья, где ранее проживала элита Молдовы. Российское вмешательство в этот конфликт налицо. Россия его подогревала, готовила и финансирует до этого времени, и войска ее там присутствуют, хотя это и отрицается на всех уровнях. Сегодня в Молдове выписан план урегулирования, который предусматривает фактическую федерализацию. Поэтому я считаю, что "стена" не имеет права на реализацию, это не государственническая позиция ", - сказал политический эксперт.
В свою же очередь исполнительный директор "Украинского Хельсинского союза по правам человека" Александр Павличенко, считает возведение символической или физической "стены" между ЛДНР и Украиной вполне "жизнеспособной идеей".
"Я не вижу смысла говорить о каких-то последствиях" стены ", потому что не считаю, что это жизнеспособная идея. Сейчас не понятно, какова должна быть цель так называемой "стены", кому она нужна, какие функции должна выполнять. Если с точки зрения безопасности, то сейчас достаточно инструментария. С точки зрения интересов каких-то групп населения? То каких: с подконтрольной или с неподконтрольной территории? Можно спросить их, нуждаются ли они в создании такого искусственного барьера, который надо будет преодолевать. Остается много вопросов, а следовательно сложно говорить о последствиях ", - отметил Павличенко.
