Госсекретарь США Майкл Помпео не мог сказать, что Крым потерян для Украины навсегда, поскольку это противоречит официальной позиции Вашингтона. Об этом рассказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский 4 февраля в комментарии изданию «Взгляд»
Смотрите также: На кого рассчитан визит Помпео
Госсекретарь США Майк Помпео меньше недели потратил на то, чтобы совершить «инспекторский тур» по четырём странам постсоветского пространства. Глава американской дипломатии посетил Украину, Белоруссию, Казахстан и Узбекистан. Первая остановка была в Киеве, где помимо официальной программы у госсекретаря США прошло несколько неформальных встреч.Ранее украинское издание «Новое время» сообщило о том как на одной из встреч он заявил о своей позиции по Крыму.
«Крым потерян. Мировые игроки это понимают. Украина отдала Крым, а Россия не из тех, у кого что-то можно забрать», — цитируют слова главы Госдепа украинские СМИ.
Погребинский усомнился в достоверности информации от «Нового времени», назвав его «грубым, хамским и антироссийским мусорным журналом», который издается близкими к Джорджу Соросу структурами.
«Мне трудно представить, что Помпео — опытный политик с многолетним стажем — может позволить себе такие высказывания. Потому что они стопроцентно станут публично известными и точно не пойдут на пользу избирательной кампании Трампа. Поэтому я сомневаюсь в достоверности этих слов», — сказал Погребинский.
Возможно, рассуждает политолог, дипломат мог сказать, что вопрос Крыма — не самая актуальная тема, но он не мог сказать, что полуостров для Киева потерян — это противоречит официальной позиции США, которая многократно была озвучена и описана в законодательных актах Конгресса и Сената. Кроме того, Помпео публично сказал на пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским, что США никогда не признают Крым российским, подчеркнул специалист. С другой стороны, по его мнению, сейчас Помпео находится в психологически неустойчивом состоянии (о чем свидетельствует его брань в адрес журналистки, которая спросила его об Украине), и поэтому мог по неосторожности сказать все, что угодно.
